Начали за науку, кончили за ...

Wizz! / comics 25 январь 2019 / Евгений Новик (author)
 (photo: )

Комикс Пять кулаков науки вызвал очень неоднозначные эмоции и оставил очень неоднозначное впечатление. С одной стороны, идея хороша, с другой... Сейчас я попытаюсь разложить все по полочкам.

Итак, вот 5 сильных сторон Пяти кулаков науки:

1. Интересная подборка персонажей. Когда в одном произведении встречаются очень известные реальные (или вымышленные, как было в Лиге выдающихся джентльменов) персонажи, то это почти всегда срабатывает в плюс. А тут подборочка просто великолепная — Тесла, Твен, Эдисон и еще пачка не менее колоритных личностей.

2. Отличные сюжетные повороты. Тесла по ночам надевает маску и борется с преступностью, Эдисон ловит йети на перевале Торонг-Ла и занимается черной магией, а еще тут есть гигантский человекоподобный робот, на кулачках разбирающийся с монстрами а-ля Тихоокеанский рубеж.

3. Приближенность к историческим реалиям. Да, роботы, магия и все такое, я помню. Но в конце сильные мира сего говорят, что приложат все усилия для того, чтобы о событиях никогда не узнали, а если и узнали, то посчитали бы забавной фантазией. Ну что ж, цель можно считать достигнутой.

4. Подробное вступление. Авторы не поленились не только описать ху из ху из представленных в комиксе исторических персон, но и рассказать, какие их черты характера и привычки реально имели место быть, а какие — чистый вымысел.

5. Законченность. Нет никаких продолжений, вбоквелов, приквелов и перезапусков. Это цельное самодостаточное произведение с завязкой, развитием сюжета и кульминацией. Точка. Занавес.

А теперь 5 слабых сторон:

1. Невзрачная рисовка. Она не претендует ни на оригинальность, ни на красоту, ни на что. Просто довольно качественный рисунок, который ни похвалить, ни поругать, ни вспомнить.

2. Нераскрытый потенциал. Комикс очень, очень-очень богат событиями и персонажами, но все они занимают всего сто с небольшим страниц. Это создает ощущение трейлера. Как будто авторы показали нам лишь краткую выжимку, синопсис истории, а в полную меру она раскроется... но нет, не раскроется.

3. Скомканное повествование. Иногда создается впечатление, что сценаристу приставили тесла-пушку к виску и приказали не выходить за указанный куцый объем, но при этом реализовать все свои задумки. Поэтому местами действие скачет, как ритм в мелодиях от некоего лысого француза по прозвищу Igorrr.

4. Преступно нераскрытый потенциал. Каждый сюжетный поворот можно было бы шикарно развернуть на целый выпуск, а то и мини-серию, но нет, пара страниц — и полетели дальше. Что это, лень авторов, гениальная издевка над читателем или уже упомянутая тесла-пушка у виска?

5. Ужасающе нераскрытый потенциал. Ну вы поняли.

В общем, комикс Мэтта Фрекшна и Стивена Сэндерса оставил меня в очень смешанных чувствах. Сначала он увлекает, и ждешь таких себе Манхэттенских проектов, Лиги выдающихся джентльменов или, на худой конец Черной науки, но чем дальше в лес, тем сумбурнее сюжет, тем более рваное повествование... Может, про тесла-пушку я не так уж и не прав

Евгений Новик

Author

Евгений Новик

Article rating:

vote data

Write a Comment

You have to be registered in order to comment on articles and send messages directly to the editorial team. Please login or create a free user account.