Yep It`s Not Nope

Мы хорошие, мы хотим дружить

Cinematrix / Cinematrix 26 Июнь 2017 / Михаил Дзюба (author)
 (фото: )

Знаменитый во всем мире режиссер Оливер Стоун берет у президента Российской Федерации Владимира Путина обстоятельное интервью. В период с июля 2015 по февраль 2017 года, Стоун и Путин записали 30 часов разговоров; собственно, в реальном времени относительно событий в Украине, Сирии и мире в целом. Разумеется, Стоуна тут же обвинили в политзаказе (таким образом, затвердили так называемые либералы России, дан старт предвыборной кампании президента), а на родине — в симпатиях к Кремлю (в перерывах съемок интервью режиссер работал над плохоньким, но достаточно резонансным для США фильм Сноуден). Да, Оливер Стоун никогда не скрывал критики западной, в первую очередь в Соединенных Штатах, демократической системы. Не системы даже, а инструментов, которыми она без стеснения пользуется — бюрократия, административный ресурс, лоббизм, корпоративные интересы, тотальная слежка и периодически нагнетаемая через СМИ паранойя и истерия. Однако в Интервью с Путиным режиссер, скорее, въедливый журналист, ставящий много неудобных вопросов, которых внутри России президенту задать нет никакой возможности. И чего в нем точно нет — так это любви к России. Стоун — иностранец, исследующий запретную землю насколько это возможно доступными ему средствами. А они определенно шире, чем у большинства. Ну и, чего душой кривить, он совсем не против оставить след в истории.

Интервью в будущем вряд ли сможет претендовать на политический документ эпохи. Тем не менее, трудно не согласится с его существенностью: это фиксация точки зрения изнутри событий от высшего руководящего лица (или публичной персоны, делегированного группой относительно неизвестных лиц представлять их интересы в геополитическом пространстве), так или иначе, переформатирующего устоявшуюся действительность. Мир, очевидно, претерпевает изменения, входит в следующий исторический — цифровой — виток, где Россия (хочется кому-то или нет) принимает непосредственное участие; как минимум, намеревается сохранить свои зоны с монополией насилия. И, как ни крути, обладает набором — периодически — работающих инструментов.

 

Расслабленные беседы Стоуна и Путина не войдут в историю публицистики как напряженное интеллектуальное сражение журналиста и первого лица государства (тут сразу же нужно вспоминать интервью Дэвида Фроста с Ричардом Никсоном, результатом которого стало признание последнего вины в Уотергейском скандале). Стоун задает острые вопросы — от войн до авторитарности режима — но черту благородно не переходит, оставляя многоточия для словесного маневра. Путин — привычно отшучиваясь и с присказками «а вот у нас говорят» — рефреном через все интервью твердит одно и то же: американские партнеры нас игнорируют; мы хорошие, мы хотим дружить.

Пожалуй, Интервью куда интереснее с точки зрения психоанализа. Ведь совершенно непонятна чуть ли не паталогическая тяга Путина к саморазоблачению (возможно, извращенная профессиональная деформация). Президент РФ то и дело оговаривается Стоуну обо всех неудобных темах (как, например, было в ленте Крым. Путь на Родину), но тут же принимает обычную позу, ежедневно транслируемую из официальных источников. Или же мы видим, в некотором роде, ребячье хвастовство: Путин приводит Стоуна в коммуникационный центр в Кремле, где онлайн принимает бодрые (отчего еще более выпуклые в своей срежиссированности) рапорты по линии МЧС и из Сирии. И прочий хоккей, где президент кладет шайбы в ворота противника.

По большому счету, фильм раскрывает одну очень простую вещь: Путин — плут. Ему хочется как Фиделю Кастро, водившему за нос американских дипломатов баснями о любимых коровах, вместо реальных разговоров, оставлять их ни с чем. Только вот традиционно все обернулось плотным материалом для шуток, в одной из которых Путин уверяет, что в армии России даже гомосексуалистам есть место. Но на подводной лодке с геем, случись такое, Путин в душ не пойдет.

P. S. В продолжение шутки. По выходу фильма появляются курьезные новости (помимо сатирических замечаний в сети, которые, разумеется, мнение, поэтому субъективны) относительно ленты — и вот они уже объективный факт. Видео, которое показывает Путин Стоуну, демонстрирующее эффективную «работу нашей авиации», на самом деле ракетные удары с американского вертолета «Апач» по талибам. Постмодернизм

Михаил Дзюба

Author

Михаил Дзюба

голосов

Вы должны быть зарегистрированы, чтобы комментировать статьи и отправлять сообщения непосредственно редакции. Пожалуйста, войдите или создайте бесплатную учетную запись пользователя.