Yep It`s Not Nope

Mercury Prize 2015

Нарратив / Narrative, Music Awards 26 Июнь 2016 / Александр Poison Нечай (author)
Mercury Prize 2015 (фото: )
Mercury Prize 2015

Пока «Грэмми» заканчивает последние приготовления к церемонии в начале следующего года и немногие вхожие в музыкальные круги уже в курсе того, кто сорвал призы, мы поговорим об уже происшедшем событии в этой среде.

С момента появления звукозаписывающей индустрии была придумана масса наград, орденов и медалей. Не каждый китель генсека и уж тем более шея породистой борзой способны выдержать такое количество регалий. Речь пойдет о Mercury Prize, английской премии от музыкальных экспертов и критиков, которая в наших широтах широко пока не известна.

Почему мы решили заострить внимание именно на ней? Каждый год она выдается либо перспективным, либо оригинальным и самобытным исполнителям. Есть надежда и акцент на то, что они после такой премии начнут массово развиваться и нести в массы свое новаторство, которое, конечно, потом станет мейнстримом. Конечно, если это не откровенный экспериментальный нойз, но таких к англичанам и ирландцам не берут. Вообще кроме них никого больше не берут.

Но, пока Великобритания все еще законодатель звуковой моды, есть что послушать и на что обратить внимание. Только все ли номинанты этого года такие новые и неповторимые? Давайте разбираться.

В этом году на суд квалифицированной комиссии было представлено двенадцать музыкальных исполнителей с альбомами 2015 года выпуска:

Aphex Twin — Syro, Benjamin Clementine — At Least for Now, C Duncan — Architect, Eska — Eska, Florence and the Machine — How Big, How Blue, How Beautiful, Gaz Coombes — Matador, Ghostpoet — Shedding Skin, Jamie xx — In Colour, Róisín Murphy — Hairless Toys, Slaves — Are You Satisfied?, SOAK — Before We Forgot How to Dream, Wolf Alice — My Love Is Cool

Как видно из прейскуранта, ассортимент получился очень разнообразный, любой эстет даже может определить некие точки экстрима «от и до» среди этих наименований. Если в 90-х в списках претендентов  оказывались по большей части альтернатива и брит-поп, то сейчас их заменила музыка с универсальной приставкой «инди» — подойдет и хипстеру и кесарю. Минимум половине номинантов эта приставка подходит идеально.

При этом, несмотря на молодость и музыкальное новаторство список открывает Ричард Д. Джеймс , более известный как Aphex Twin. В его самобытности не может быть сомнений априори. Этот человек в свое время и стал одним из создателей IDM и продолжает экспериментировать с поломанными и нежными ритмами и всевозможными частотами. В этом году Syro получился у него мягким, без резкости и рывков. Взрослый и сдержанный релиз. Ценители оценили, так как были в томительных ожиданиях. Критики и муз эксперты отметили номинацией на Mercury Prize. Правда, Ричарду уже давно не нужны награды, а такое внимание говорит об актуальности его творений. 

Следующий после Aphex TwinBenjamin Clementine со своим релизом At Least for Now. Он несколько выпадает из общего ансамбля. В этом 25-летнем певце присутствует масса всего, цепляющего душу. Есть в его музыке глубина. Но вот об оригинальности придется поспорить.
Во-первых, Бенджамина все как один называют новым воплощением Нины Саймон, а во вторых, есть в его печали и внешности что-то зловещее и отталкивающее. Что это за неуловимое явление — объяснить невозможно. Есть желание посмотреть на этого исполнителя через год—два. Тогда, возможно, его музыка станет более открытой для слушателя, без скрытой злобы.


А вот и первый инди-музыкант. Звать его C Duncan и номинирован он с альбомом Architect. Несмотря на всю избитость и некоторую заезженность направления independent, у молодого человека вышло придать своему альбому интересное звучание. Не самое оригинальное, но достаточно вкусное.

Сказывается музыкальное образование и наследственность, его родители — классические музыканты.

В iTunes одним из тегов на его альбом стоит college rock, сложно не согласиться. Все хорошо и номинации достойно, но не для взрослой аудитории.

Пожалуй, одна из самых выделяющихся на Mercury Prize исполнительниц, потому как это соул чистой воды. Темнокожая исполнительница Eska с одноименным альбомом представлена в этом году на британскую премию. И хотя слушатели и музыкальные эксперты утверждают, что, по большей части, эта премия хоронит будущее исполнителя, хочется пожелать Eska резкого скачка популярности. Номинант этого года заявила о себе громче громче других, да и оригинальность творчества налицо. Исполнение материала также на уровне, нелюбителям подобной музыки стоит послушать, чтобы не на шутку удивиться.


Одна из главных фавориток — певица и исполнительница легоньких инди-песенок в лирической тональности Florence and the Machine. Сложно понять и непросто объяснить, что такого находят в ней люди, а тем более критики. На слух, вид и подход очень обычная и заурядная музыка с грустными и вдумчивыми текстами «о нем» и о мире вокруг. Ничего нового и оригинального.

Вероятно, обществу постоянно нужна новая Lana Del Rey, чтобы вздыхать и грустить. По-моему, таким занятием все время от времени занимаются с начала времен. В альбоме How Big, How Blue, How Beautiful это уныние представлено в полуакустических тонах.


Помните такую английскую группу Supergrass? Вполне себе качественный брит-поп. Их вокалист Gaz Coombes в этом году выпустил сольный альбом Matador. Работа достойна номинации не только за прошлые заслуги, а и за еще одну попытку возродить брит-поп как антипод заполонившему все инди.

Получилось очень качественно и в реалиях 2015 года, с  электронными прибаутками и вылизанным саундом. Года два одному из самых главных направлений конца ХХ века пророчат возрождение. Судя по работам типа Matador, оно может произойти со дня на день, только теперь — с поправкой на компьютерную эру. Такую музыку без лэптопа уже не играют.


Отойдя на десять шагов от инди и п̶о̶д̶н̶я̶в̶ ̶п̶и̶с̶т̶о̶л̶е̶т̶ осмотревшись вокруг, вдалеке можно различить очень интересные ритмы. Под незаурядный бит слышно вполне незаурядную же читку от Ghostpoet с его нетривиальными текстами. Неизвестно почему этот проект называют исключительно хип-хап и не добавляют никаких эпитетов. Альбом Shedding Skin — не самая стандартная ритмическая американская поэзия. Для творчества этого исполнителя вполне подходит больше spoken word, причем интеллектуальный. Критики такое любят наряду с образованной публикой. Поэтому неудивительно встретить Ghostpoet в рядах номинантов.


Без мейнстрима, то есть без показной популярной нестандартности, конечно, не обошлось. Она представлена в этом году сольником от Jamie xx. Электронный альбом, который не успел похвалить только ленивый. Ругательств в адрес In Colour замечено не было.

Релиз нежный, отчасти фоновый и слащавый до степени C Duncan, оппонента Jamie xx. У первого, правда, присутствует некоторая сложность в творчестве. После прослушивания In Colour складывается ощущение, что после успеха «иксов» музыкальная общественность не могла не отреагировать на такой сольник. Хотя он и «проходной».


Как бы награда ни холила и лелеяла молодых, пробивных и самобытных, — оригинальным и опытным место найдется всегда. На этот раз критики не обошли вниманием Róisín Murphy, которая выпустила второй по счету полноформатный сольный альбом Hairless Toys. На этот раз пионерка sympho-hop’a сделала качественный, интересный и необычный подарок своим фанатам. Впрочем, как и обычно.

Было бы очень предсказуемым наградить Róisín в этот раз, но нельзя не отметить очень хорошую работу вокалистки. Альбом однозначно пойдет в ТОП-10 этого года и номинация на Mercury Prize в принципе не помешает. Саунд и стиль продукта ни к кому другому, кроме как к солистке Moloko, привязать невозможно. В плане узнаваемости — стопроцентная победа. А призы пусть идут молодым, например...

Лондонский дуэт Slaves, которому больше не нужно ничего кроме отрыва. Такого отличного и отвязного панка Англия не слышала давно. У них все по-настоящему, без пафоса. Без лишних блесток и ненужного антуража. На них достаточно просто взглянуть, и дух настоящих скинхэдов, а с ним еще и атмосфера той самой рабочей Англии, — сразу встает перед глазами. Их Are You Satisfied? 2015 года попал в список, потому что он настоящий! Слышите? Скорее всего, ребятам также по-настоящему наплевать на регалии и звания. Беззаботно и очень качает, кто там еще неудовлетворен?


Замыкать список будут два проекта с женским вокалом и вдумчивым содержимым. После панков таким как раз самое место. Созидание, созерцание, социум, тоска, бытие. Все эти слова можно встретить в настоящих и будущих текстах от SOAK, она же Bridie Monds-Watson. Примечательна эта барышня из Северной Ирландии тем, что в свои 19 выпустила очень неплохой альбом Before We Forgot How To Dream с лирикой под акустическую гитару.

Ирландия периодически умеет выдавать на гора таких вокалисток. Иногда они грустные — как в этот раз.

Замыкать шествие номинантов будет группа Wolf Alice, которую с первого прослушивания раскусить практически невозможно. После второго и далее появляется ощущение, что Элизабет Фрейзер заново преобразилась и взялась за старое, но на новый манер. Команда не похожа на копию Cocteau Twins, но вполне является продолжателем традиций dream pop и альбом My Love Is Cool займет достойное место в фонотеке любого эстета. Будем надеяться, что жюри обратило внимание именно на эту особенность группы. Кстати, это не подражание, а новый виток стиля. Для 2015 года в самый раз.


Подробно изучая и прослушивая каждого исполнителя и проект, номинированные на Mercury Prize, в этом году хорошо видно баланс старых и молодых сил. Понятен критерий отбора большинства исполнителей, даже понятно обилие инди в списке, так как это уже почти мейнстрим и востребованность. Однако многие опытные музыканты и неопытная публика утверждают, что эта премия периодически хоронит перспективные таланты и после премии исполнитель не продвигается. Достаточно взглянуть на список победителей прошлых лет и получить такую же пропорцию в 50/50 как в этом году с инди. Посмотрим на будущее номинантов и призера дальше. Ах да, в этом году победил Benjamin Clementine — At Least for Now 

Александр Poison Нечай

Author

Александр Poison Нечай

голосов

Вы должны быть зарегистрированы, чтобы комментировать статьи и отправлять сообщения непосредственно редакции. Пожалуйста, войдите или создайте бесплатную учетную запись пользователя.